No
mesmo dia do mês passado em que o País recebeu uma excelente notícia
sobre a sua economia, o Jornal Nacional a transformou em notícia ruim de
forma a não destoar do noticiário maníaco-depressivo com que a mídia de
oposição ao governo federal vem tentando convencer o País de que
estamos à beira da ruína econômica.
Em 25 de abril último, o
site da Presidência da República
anunciava que o desemprego no Brasil em março fora “O menor da série
histórica iniciada há 12 anos”, segundo IBGE. A notícia foi publicada às
16:02. Às 21:12, porém,
o site do Jornal Nacional
reproduzia manchete que fora vocalizada minutos antes pelo âncora
William Bonner: “Taxa de desemprego no Brasil sobe para 5,7% em março”.
O
cidadão que só se informou sobre o assunto por meio do principal
telejornal da Globo certamente ficou achando que a situação do emprego
piorou no País, sobretudo se só assistiu à “escalada” (o que seja, o
anúncio das principais notícias do dia) que o casal de apresentadores do
informativo global apresenta no início de cada edição.
Mesmo
que o telespectador do JN tenha assistido à curta notícia sobre o
desemprego que Bonner veiculou pouco depois e não apenas à manchete
durante a “escalada”, se não entender de economia deve ter ficado com a
impressão de que a notícia era ruim.
Leia, abaixo, a íntegra do texto que Bonner recitou.
***
“A
taxa de desemprego subiu para 5,7% em março. Mesmo assim, o resultado
foi o melhor para o mês desde 2002, quando o IBGE passou a utilizar a
metodologia de pesquisa atual. Número de pessoas empregadas no país
ficou estável. Mas, em São Paulo, houve queda de 1,3%, devido,
principalmente, a demissões na indústria”
***
A
notícia, como foi dada pelo JN, induz o público a erro. A notícia era –
e continua sendo – excelente. Desde que o IBGE começou a apurar o
desemprego no Brasil com nova metodologia – o que ocorreu em 2002 –,
março de 2013 teve a taxa mais baixa em relação a todos os outros meses
de março desses 12 anos.
Realmente
o desemprego em março subiu em relação a fevereiro – foi de 5,7% no mês
passado e de 5,6% no mês anterior. Contudo, relevar na “escalada” do
telejornal uma alta de 0,1 ponto de um mês para outro é uma evidente
manipulação da notícia.
Mas
o pior é que, apesar de Bonner ter informado, muito rapidamente, que
5,7% foi a menor taxa de desemprego para um mês de março, ele fechou a
notícia com um dado irrelevante sobre a redução do emprego em São Paulo.
Ora,
por que o desemprego de São Paulo? E o dos Estados em que caiu acima da
média nacional, por que não citar? Como se vê, é uma mera escolha que a
redação do JN fez ao contrapor duas “más” notícias a uma boa.
Essa tática já fora usada no mês anterior. Na mesma época do mês de março, a Globo também veiculou que
o desemprego “subiu” em fevereiro, quando, na verdade, aquele mês também teve a menor taxa para um fevereiro desde 2002, sempre segundo o IBGE.
O terrorismo com que Globo, Folha de S.Paulo, Estadão, Veja
e seus satélites tentam piorar a percepção da sociedade sobre a
situação econômica do País valendo-se de artifícios desonestos como esse
supracitado é tão escandaloso e tem um viés político-eleitoral tão
claro que na edição da Folha de quinta-feira, 16 de maio, o dito “decano do colunismo político nacional”, Janio de Freitas, perdeu a paciência.
Apesar
de alguns blogs já terem reproduzido essa coluna de Janio, antes de
prosseguir na análise reproduzo-a também (abaixo) não só para quem não
leu em outra parte, mas para ilustrar o absurdo de uma campanha
literalmente terrorista e mentirosa com que esse setor da mídia tenta
influir na política brasileira em favor dos partidos de oposição a ela
aliados.
***
Folha de S.Paulo, 16 de maio de 2013
O terrorismo do noticiário econômico martela; não sei dizer se o governo está aturdido com isso.
Janio de Freitas
Liguei
o rádio no carro. Entrou de sola: “É crucial e não é bom!”. Um susto. O
que seria assim dramático? A caminho do almoço, o susto devorou o
apetite. Claro, era mais um dado da realidade terrível que o Brasil
vive. As vendas no comércio de varejo, no primeiro trimestre ou lá
quando seja, caíram a barbaridade de 0,1%.
O comércio vendeu, no período, menos R$0,10 em cada R$100. Pois é, crucial e nada bom.
Os
preços, como o seu e o meu bolso sabem, vêm subindo à vontade há
tempos, o que fez com que o comércio precisasse vender muito menos
produtos para completar cada R$99,90 do que, na comparação com o
passado, precisara para vender R$100,00. Mas, na hora, não tive tempo de
salvar o apetite com esse raciocínio, porque à primeira desgraça
emendava-se a notícia de outra. A queda desanimadora nas vendas para o
Dia das Mães, comparadas com 2012: queda de 1%.
É
preciso lembrar o quanto os consumidores encararam em aumentos de
preços de um ano para cá? O comércio brasileiro está lucrando
formidavelmente, com o maior poder aquisitivo das classes C, D e E,
aplicado na compra dos tênis aos eletrodomésticos, dos móveis às motos,
quando não aos carros.
O
terrorismo do noticiário e dos comentários econômicos martela o dia
todo. Não sei dizer se o governo está aturdido com isso, como parece das
tão repetidas quanto inconvincentes tranquilizações do ministro Guido
Mantega. Ou se comete o erro, por soberba ou por ingenuidade, de
enfrentar a campanha que está, sim, fazendo opinião.
Daí
que me permito duas sugestões, se você quer elementos para formar sua
própria opinião. O primeiro é a leitura, disponível no site da
Folha (
folha.com/no1278158),
de um artigo muito importante, publicado no caderno “Mercado” de
terça-feira, dia 14. Seu autor é Bráulio Borges, mais um economista que
escreve em português (um dia chegaremos à primeira dúzia).
Em
“Pós-crise de 2008, debate mundial começa a reavaliar velhas ideias’”,
Borges mostra que as cabeças mais relevantes da “ciência econômica”
estão derrubando as teses de política econômica ainda predominantes e
adotadas pelos economistas e outros contra as linhas básicas da política
econômica no Brasil.
A
outra sugestão é para que você comece bem as quartas-feiras. Se lhe
ficam ainda reservas vindas de longe, releve-as e leia os artigos em que
Delfim Netto tem dito muito do que precisa ser dito para fazermos ideia
de onde e como estamos, de fato. Descontados, pois, terrorismos e
eleitorismos. Ou, no caso, são a mesma coisa?
E
como crucial vem de cruz, não se esqueça: enquanto o papa Francisco não
chega, reze pelos nossos comerciantes, para que recuperem suas perdas.
***
Janio
acha que a campanha terrorista praticada pelo jornal para o qual
escreve e pelo resto desse setor da imprensa de forma a ajudar a
oposição nas eleições do ano que vem “Está, sim, fazendo opinião”, ou
seja, está convencendo a sociedade de que o País vai muito mal,
obrigado.
Além
disso, o “decano do colunismo político nacional” também afirma que essa
desinformação estaria tendo sucesso por “soberba ou por ingenuidade” do
governo Dilma Rousseff.
Concordo
com Janio quando se queixa do imobilismo do governo diante de uma
campanha imoral de desinformação que está sendo martelada sem parar
pelas empresas de comunicação já mencionadas. Contudo, tenho minhas
dúvidas de que tal campanha esteja funcionando.
Além
da quase inacreditável boa situação do emprego no Brasil em um mundo em
que o desemprego campeia e convulsiona sobretudo os países mais
desenvolvidos e ricos, a renda das famílias e sobretudo dos
trabalhadores não para de crescer.
Um
dado até mais importante do que o nível de emprego crescente é o
crescimento do rendimento médio do trabalho apurado pelo IBGE nas seis
regiões metropolitanas em que o instituto atua – Recife, Salvador, Belo
Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre.
A
Pesquisa Mensal de Emprego (PME)
do IBGE revela que o rendimento médio do trabalhador deu um salto do
ano passado para cá. De fevereiro de 2012 para fevereiro de 2013, os
salários efetivamente recebidos (o valor líquido que chegou às mãos e
bolsos do trabalhador) continuaram crescendo.
Entre
2012 e 2013, os empregados dos setores público e privado tiveram, em
média, seus rendimentos aumentados de R$1.703,80 para R$1.840,20, o que
representa um crescimento salarial de 8% (!).
A
tese do governo Dilma, com a qual concordo em parte, é a de que o que o
brasileiro sente no bolso anularia o que a mídia lhe diz sobre sua
situação.
Apesar
de o Jornal Nacional e o resto da mídia oposicionista pintarem um país
em ruínas, hoje há emprego para quem quiser trabalhar e os salários não
param de subir, apesar de quedas sazonais serem apresentadas como
“Tendência de interrupção do processo de valorização monetária da mão de
obra no País”.
Entende-se
a aflição de Janio de Freitas. É duro para um sacerdote do bom
jornalismo como ele ver seu ofício ser cotidianamente estuprado por
empresários de comunicação que há muito abandonaram a missão de
informar, convertendo seus veículos em agências de propaganda
político-ideológica.
Todavia,
terrorismo macroeconômico e midiático não é novidade no Brasil. Foi
praticado antes contra o governo Lula e em condições até mais favoráveis
para os terroristas midiáticos
A
atual crise econômica internacional estourou em 2008, quando os EUA
deixaram o banco dos irmãos Lehman quebrar. O desemprego no Brasil,
então, chegou a subir por dois ou três meses. A investida midiática foi
pior, mas não funcionou porque faz tempo que os brasileiros deixaram de
acreditar no Jornal Nacional e cia. ltda.
Lula da Silva, en un acto en México. | Efe